Chamem-me o que quiserem: fanático, cego, exagerado, anti-benfiquista, gabarolas, com a mania que sabe o que diz, parvo, portista mas, hoje, todos os bons jornalistas, todos os leitores que realmente gostam de jornalismo imparcial, deviam sentir-se mal... Mal porque, como disse a senhora Manuela Moura Guedes na passada sexta-feira, no programa do grande Bruno Nogueira, o jornalismo sem opinião já não existe... Todo o texto, nem que seja o da meteorologia, o das informações de trânsito, tem a implícita e mesquinha opinião do jornalistazeco que escravinhou aquilo...
Sabem o que vos digo??? Já não há jornalismo, já não há jornalistas, já não há imparcialidade... Todo o mídia é um "programa do Goucha", uma "Tardes da Júlia"... É um conjunto de opiniões light pensadas no público alvo, isto é, um conjunto de "opinanços" escritos sobre e da forma que o leitor quer os quer ler...
Vocês podem-me acusar de não saber o que estou aqui a escrever, até porque, não o sei mesmo... Nunca estudei jornalismo, nunca li algo sobre a "ética e ideais do jornalista"... Apenas estou a basear todas estas minhas palavras no pouco que aprendi em Língua Portuguesa (diz que é uma disciplina onde não há disciplina): o como fazer uma notícia... Nessas aulas as minhas professoras sempre diziam uma coisa (corrijam-me por favor se estiver errado): que a notícia se devia cingir à constatação de factos, nunca a ilações destes...
Pois bem, que o bom jornalismo anda pelas ruas da amargura, eu, e talvez mais meia dúzia de gajos desinteressantes (que não têm mais nada para fazer), já tinha reparado... Mas que chegasse a isto...
Passemos então À CONSTATAÇÃO DOS FACTOS (maiúsculas!!! para que alguém veja isto!!!): o F. C. Porto ganhou ao Benfica por números claros: 5 - 0... Repito: 5 - 0... Jogou melhor, bastante melhor e convenceu... Os números não mentem!!! Aliás, eu até sou apologista da teoria que diz que qualquer resultado de um jogo é justo, mas isso é outra conversa... Mais posse de bola (e com maior qualidade), mais remates (só me lembro de uma ocasião e meia em que o Helton realmente se deve ter assustado: um remate do David Luíz no final da segunda parte e um corte trapalhão do Guarín na primeira), mais passes (com vários "bailes" em espaços curtos), menos faltas (e quem são os esteriotipados caceteiros???), mais foras-de-jogo (um deles mal tirado, mas pronto... o F. C. Porto é que é sempre ajudado!!!), 3 cartões amarelos para o Porto, 5 amarelos e um vermelho para o Benfica (como é que um capitão de equipa, um jogador de 30 anos - ou quase, internacional brasileiro, com uns 6 anos de futebol português, faz aquilo??? não merecia um castigo de 5 jogos??? mas não, se fosse um pontapé do Hulk num segurança é que valia umas 20 partidas de fora...)
Há dúvidas que o Porto ganhou por mérito próprio??? Há dúvidas que jogou muito melhor que o campeão nacional???
Se as há, das duas uma, ou vão à ACAPO tratar dos papeis, ou então tentem tratar o vosso benfiquismo agudo...
Como disse no início, acusem-me de tudo o que quiserem... Cá estarei eu para vos responder... Contra factos não há argumentos, já diz o santo povo...
Para concluir toda esta treta de texto, aqui vos deixo as duas causas de toda esta "revolta":
Sabem o que vos digo??? Já não há jornalismo, já não há jornalistas, já não há imparcialidade... Todo o mídia é um "programa do Goucha", uma "Tardes da Júlia"... É um conjunto de opiniões light pensadas no público alvo, isto é, um conjunto de "opinanços" escritos sobre e da forma que o leitor quer os quer ler...
Vocês podem-me acusar de não saber o que estou aqui a escrever, até porque, não o sei mesmo... Nunca estudei jornalismo, nunca li algo sobre a "ética e ideais do jornalista"... Apenas estou a basear todas estas minhas palavras no pouco que aprendi em Língua Portuguesa (diz que é uma disciplina onde não há disciplina): o como fazer uma notícia... Nessas aulas as minhas professoras sempre diziam uma coisa (corrijam-me por favor se estiver errado): que a notícia se devia cingir à constatação de factos, nunca a ilações destes...
Pois bem, que o bom jornalismo anda pelas ruas da amargura, eu, e talvez mais meia dúzia de gajos desinteressantes (que não têm mais nada para fazer), já tinha reparado... Mas que chegasse a isto...
Passemos então À CONSTATAÇÃO DOS FACTOS (maiúsculas!!! para que alguém veja isto!!!): o F. C. Porto ganhou ao Benfica por números claros: 5 - 0... Repito: 5 - 0... Jogou melhor, bastante melhor e convenceu... Os números não mentem!!! Aliás, eu até sou apologista da teoria que diz que qualquer resultado de um jogo é justo, mas isso é outra conversa... Mais posse de bola (e com maior qualidade), mais remates (só me lembro de uma ocasião e meia em que o Helton realmente se deve ter assustado: um remate do David Luíz no final da segunda parte e um corte trapalhão do Guarín na primeira), mais passes (com vários "bailes" em espaços curtos), menos faltas (e quem são os esteriotipados caceteiros???), mais foras-de-jogo (um deles mal tirado, mas pronto... o F. C. Porto é que é sempre ajudado!!!), 3 cartões amarelos para o Porto, 5 amarelos e um vermelho para o Benfica (como é que um capitão de equipa, um jogador de 30 anos - ou quase, internacional brasileiro, com uns 6 anos de futebol português, faz aquilo??? não merecia um castigo de 5 jogos??? mas não, se fosse um pontapé do Hulk num segurança é que valia umas 20 partidas de fora...)
Há dúvidas que o Porto ganhou por mérito próprio??? Há dúvidas que jogou muito melhor que o campeão nacional???
Se as há, das duas uma, ou vão à ACAPO tratar dos papeis, ou então tentem tratar o vosso benfiquismo agudo...
Como disse no início, acusem-me de tudo o que quiserem... Cá estarei eu para vos responder... Contra factos não há argumentos, já diz o santo povo...
Para concluir toda esta treta de texto, aqui vos deixo as duas causas de toda esta "revolta":
Os jornalistas acusam o Jesus de ser o culpado da derrota??? Mas afinal eles são jornalistas ou são juízes???
Quando o Porto perdeu com o Benfica, também por números contendentes, na final da Taça da Liga na época passada, ninguém se lembrou de chamar "inventor" ao Jesualdo só porque este colocou o terceiro guarda-redes do plantel em campo...
E se o Sidnei, o Salvio, ou qualquer outra "invenção" marcasse o golo da vitória??? Ou neste caso, os seis golos da vitória??? Mesmo assim o treinador teria inventado na táctica???
Falar depois de acontecer é fácil!!!
O Porto só ganhou porque, de facto, jogou melhor que o Benfica... Não foram as bolas de golf, as pedras no autocarro, a galinha do Roberto que condicionaram o resultado...
Melhor que ter uma boa táctica, é ter uma boa equipa... Foi o caso...
Tudo o resto são desculpas de mau pagador...
6 comentários:
se eu tivesse paciencia escrevia exactamente isso!
O Hulk foi multado por excesso de velocidade e por passar vários vermelhos sem parar.....foi isso.. agora 5 ou 6 .. foi uma questão de tempo!
O Jorge Jesus é do Porto. vejam.
http://misticaazulebranca.blogspot.com/2010/11/mistica-azul-e-branca-pergunta.html
Pedro, é a coisa mais lógica do mundo... Qualquer não benfiquista ferrenho concorda com este ponto de vista...
Petite, nem que fosse por meio a zero... O Porto deu baile, o resto são tretas... Boa piada sobre o Hulk...
Anónimo, diz que ele e o Pintinho da Costa são amigos de longa data...
Não podia concordar mais...
Obrigado senhora Rita...
: )
Enviar um comentário